TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
–––––––––––––––
Quyết định số: 06/2019/HS-GĐT Ngày 15 tháng 3 năm 2019
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
 
 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 
ỦY BAN THẨM PHÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
  • Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vinh Quang Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: - Bà Bùi Thị Minh
- Ông Trần Văn Tuân
  • Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Loan – Thẩm tra viên
  • Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Biểu - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 15 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Tạ Duy H sinh năm 1967; trú tại: Khu 16, thị trấn H, huyện L, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Tạ Duy H1 và bà Nguyễn Thị T (đều đã chết); có vợ và 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 29/11/2017.
Người bị hại: Anh Tạ Duy M sinh năm 1981; trú tại: Khu 16, thị trấn H, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
 

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 10 giờ ngày 29-11-2017, Tạ Duy H cầm 01 con dao tự chế (loại dao kim loại màu đen có chiều dài 82,5cm, phần lưỡi dao dài 26,5cm) đến khu vực bờ ruộng phía trước cửa nhà em ruột là anh Tạ Duy M (thuộc khu 16, thị trấn H, huyện L, tỉnh Phú Thọ) để chặt cây. Tại đây, H thấy nhà anh M có một số thợ xây đang khiêng nắp đậy bể phốt nên đã để dao ở bờ ruộng rồi cùng vào phụ giúp. Sau đó, anh M đi mua 05 lít bia, 02 lít rượu và 02 hộp thịt chua để tất cả cùng ăn uống. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì nhóm thợ xây đi về, còn H và anh M tiếp tục nói chuyện. Lúc này, giữa H và anh M xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, giằng co và vật nhau ngã ra nền phòng khách làm tay trái của H va đập vào cạnh ghế còn tay phải bị kẹp vào cánh cửa nên bị chảy máu. Anh M vùng dậy và dùng tay phải kẹp vào cổ H thì H nói: “Chú cho anh xin, anh không đánh được chú”. Anh M buông ra thì H đi về phía bờ ruộng lấy con dao để sẵn rồi quay lại nhà anh M. Cháu Tạ Tuấn Vũ (con anh M) đứng ở trước cửa nói to: “Bác H mang dao sang nhà mình”. Vào đến sân, H chửi anh M rồi nói: “Mày ra đây”; “Mày ra đây, mày chết với anh”. Khi anh M đứng đối diện với H và nói: “Em không muốn gây sự với anh, anh về đi” thì H cầm dao chém về phía anh M nhưng anh M giơ ghế lên đỡ được làm ghế rơi xuống sân. Tiếp đó, H dùng chân phải đạp vào kheo chân anh M khiến anh M ngã xuống sân rồi H cầm dao chém liên tiếp 03 nhát vào vùng đầu, cổ anh M. Khi thấy anh M nằm im, máu chảy ra nhiều từ đầu xuống mặt thì H cầm dao bỏ về nhà. Anh M được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ từ ngày 29-11- 2017 đến ngày 15-12-2017 xuất viện.
Biên bản xem xét dấu vết thân thể ngày 29-11-2017; Biên bản xác định thương tích ngày 29-11-2017; Bản tóm tắt bệnh án điều trị nội trú số 1778/TS/BV-KHTH ngày 28-12-2017 của anh Tạ Duy M thể hiện: “Vết thương vùng cổ kích thước khoảng 7x 2cm, thấu cổ; vết thương vùng trán kích thước khoảng 4x 1cm, chảy máu nhiều; vết thương vùng thái dương kích thước khoảng 8x3cm, thấu xương sọ…”.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 92/TgT/2018 ngày 02- 4-2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ kết luận: “Hai vết sẹo phần mềm kích thước lớn (bao gồm vết mổ): 08%; khuyết xương hộp sọ vùng đỉnh đầu bên trái: 16%. Áp dụng phương pháp cộng lùi các tổn thương: 22,72%. Làm tròn: 23%”.
Tại Bản kết luận điều tra số 765/KLĐT ngày 12-3-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đề nghị truy tố Tạ Duy H phạm tội “Giết người” theo Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại Cáo trạng số 09/CT-VKSPT-P2 ngày 04-4-2018, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ truy tố Tạ Duy H phạm tội “Giết người” theo điểm n, khoản 1, Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 25-5-2018, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ thay đổi quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng đối với Tạ Duy H; chuyển sang tội danh “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 25-5-2018, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s và tại khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt Tạ Duy H 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Sau khi xét xử, do không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm nên Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên đã có hiệu lực pháp luật.
Tại Quyết định số 25/QĐ-VC1-V1 ngày 20-11-2018, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 25-5-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 25-5-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để truy tố, xét xử lại theo hướng kết án Tạ Duy H về tội “Giết người”.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tạ Duy H và anh Tạ Duy M cùng uống rượu, bia và sau đó xảy ra mâu thuẫn, xô xát với nhau. Do bực tức, H lấy con dao bằng kim loại có chiều dài 82,5cm rồi quay lại nhà anh M để đe dọa. Mặc dù anh M không muốn gây sự nên đã bảo H đi về nhưng H vẫn dùng dao chém về phía anh M; tuy nhiên anh M giơ ghế lên đỡ được. Không dừng lại, H tiếp tục dùng chân phải đạp vào kheo chân anh M làm anh M ngã xuống nền sân rồi chém liên tiếp 03 nhát vào vùng đầu và vùng cổ của anh M. Khi thấy anh M nằm im, máu chảy ra nhiều từ đầu xuống mặt thì H cầm dao bỏ về nhà.
Xét thấy bị cáo Tạ Duy H dùng hung khí nguy hiểm là dao loại lớn (chiều dài 82,5cm, phần lưỡi dao dài 26,5cm và độ dày trung bình của sống dao là 0,3cm), chém 03 nhát liên tục lên những vùng trọng yếu cơ thể là vùng cổ, vùng trán và vùng thái dương của anh Tạ Duy M. Hậu quả gây nên các vết thương kích thước lớn và sâu với tỷ lệ thương tích qua giám định là 23%. Hành vi  phạm tội của H là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến sức khỏe và tính mạng của anh M. Trong trường hợp này, bị cáo H phải nhận thức được rằng với hung khí như trên và vùng cơ thể bị tác động là bộ phận trọng yếu của cơ thể thì có nguy cơ cao dẫn đến anh M tử vong. Hành vi của Tạ Duy H có dấu hiệu về tội “Giết người” nhưng việc Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ thay đổi cáo trạng truy tố chuyển sang tội danh khác và Tòa án cấp sơ thẩm kết án Tạ Duy H phạm tội “Cố ý gây thương tích” là chưa phù hợp với hành vi khách quan mà bị cáo H gây ra. Hội đồng giám đốc thẩm xét thấy cần thiết phải hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 25-5-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để truy tố, xét xử lại về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015).

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 25-5-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để điều tra lại; chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội để giải quyết theo quy định của pháp luật.
 
Nơi nhận:
  • VKSNDCC tại Hà Nội (kèm hồ sơ vụ án);
  • TAND tỉnh Phú Thọ;
  • VKSND tỉnh Phú Thọ (kèm hồ sơ vụ án);
  • Cơ quan THA hình sự CA tỉnh Phú Thọ;
  • Cục THADS tỉnh Phú Thọ;
  • Bị cáo Tạ Duy H (theo địa chỉ);
  • Anh Tạ Duy M (theo địa chỉ);
  • Lưu: VT, Phòng HCTP, Phòng 1, HSVS, Đ2T.
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)




Nguyễn Vinh Quang